现在由于诸多主客观因素的影响,导致社会上大量的实体企业破产倒闭,这其中就有大部分诚实守信的经营者,面对债务无能为力、一筹莫展,最后的结果呢?那就是失信被执行人,也就是俗称的老赖。面对这个群体,社会应该如何对待他们呢?我这里表明自己的观点。
创业者 任何一个经济体的繁荣发展,都是源自于千千万万创业者的拼搏努力。是他们带动了就业,是他们缴纳了税收,是他们繁荣了市场。所以,对于一个经济体内的创业者,社会应该给他们足够的尊重,他们不是地主,也不是剥削者,而是实实在在推动社会经济发展的一个群体,是经济发展的动力引擎。 看看我们现在社会上的创业者呢?被黑社会欺凌,被腐败分子侵害,被高利贷压迫,被金融机构剥削,他们真的很可怜。很多创业者,起得比鸡早,睡得比狗迟,自己辛辛苦苦一年的利润甚至不如一个工人的工资收入。所以说,目前社会上的创业者,就是一群值得尊敬的人。 创业失败 创业是一个过程,是一个不断试错的过程,一个创业者的成功一定是在无数次失败后完成的蜕变。如果一个社会,不能容忍创业失败者,那多可怕呢,那就意味着这个社会在变相打压创业者。 看一看现在社会上一些功成名就的企业家,他们哪一个不是历经多次失败,然后登上人生巅峰的呢?设想一下,如果当初用一些所谓的信用惩戒对他们进行处罚,那会是一种什么样的结果呢? 所以说,鼓励创业,支持创业,宽容创业失败者,帮助创业失败者东山再起,这才是振兴整个社会经济的根本,其他措施都是治标不治本。 信用惩戒 搭建整个社会的诚信体系,这个方向是非常正确的,符合民意。但是这种惩戒措施是对付那些社会上的一些人渣,对付一些有偿还能力,但却借债不还、欠账不付的一些无赖。 社会上任何一个真正的创业者,几乎都是一些诚实守信的人,不然他企业根本就无法生存,他个人就无法抛头露面。但是,当一个诚实守信的创业者,遭遇到创业失败,遭遇到债务纠纷,手里实在没有钱,倾家荡产也还不清债务的时候,那也不能去抢劫或者作奸犯科,只能是被动承受。 所以,现在的信用惩戒一刀切,像对待一些真正的老赖一样对付创业失败者,丝毫没有手软,不考虑事实情况,一味地信用惩戒,这样对于创业者来说,就是一种铭心刻骨的伤害。 网开一面 我一直在文章中呼吁,对于目前社会上一些真正的创业失败者,不能一味地惩戒,要给他们站起来的时间和机会。因为社会需要创业者,普通老百姓需要一个岗位,需要一个吃饭的饭碗。 政策强调“六稳”,其中第一条就是稳就业,但是把社会上这么些创业失败者都惩戒的寸步难行,你怎么去稳就业?普通老百姓根本就找不到工作岗位,何稳之说? 一次次呼吁,一次次失望,不知道现在的决策者怎么想的,为什么不能对创业失败导致的债务违约者们网开一面?对于一些本来诚实守信的创业失败者,这样一直坚持惩戒到底,这是谁在维护谁的利益?这明明就是在损害国民经济发展的根基。
|